Nilai pertukaran wang


Sket ini mengenai proses "pemasaran" menunjukkan bahawa bentuk komoditi tidak ditetapkan sekali dan untuk semua, tetapi sebenarnya mengalami pembangunan sebagai perdagangan menjadi lebih canggih, dengan hasil akhirnya menjadi nilai pertukaran komoditi dapat dinyatakan hanya dalam kuantiti wang jumlah harga wang. Bagaimanapun, transformasi produk buruh ke dalam komoditi yang "pemasaran "nya sebenarnya bukan proses yang mudah, tetapi mempunyai banyak prasyarat teknikal dan sosial.

Tetapi sebenarnya terdapat banyak jenis harga, beberapa di antaranya sebenarnya dikenakan, dan sebahagian daripadanya hanya 'harga nosional. Nilai pertukaran dan komodifikasi [sunting] Dalam bab pertama Das Kapital, Marx menceritakan ringkasan logik ringkas tentang perkembangan bentuk perdagangan, bermula dengan tukar ganti dan pertukaran mudah, dan berakhir dengan komoditi yang dihasilkan secara kapitalis.

Sama seperti kereta yang digunakan, penampilan berkilat mungkin berbeza secara radikal dari intipati lemon. Kepada Marx, "nilai tukar" komoditi juga mewakili kuasa beli pemiliknya, keupayaan untuk memerintahkan pekerja, i. Aspek ini tidak hanya wujud dalam ekonomi perkhidmatan moden, tetapi di pasaran untuk barangan yang nyata: Nilai pertukaran dan transformasi nilai ke dalam harga [sunting] Dalam jilid I dan II Modal, Marx biasanya berasumsi bahawa nilai pertukaran adalah sama dengan nilai, dan harga itu berkadar dengan nilai-nilai.

Orang mungkin bertanya, bagaimana "nilai" akan berubah menjadi "harga" jika komoditi dengan definisi sudah mempunyai nilai dan harganya? Untuk memahami ini, seseorang perlu mengenali proses di mana produk bergerak ke pasaran dan ditarik balik dari pasaran. Di luar pasaran, yang tidak ditawarkan untuk dijual atau dijual, komoditi mempunyai harga yang berpotensi atau hipotetikal.

Beliau bercakap tentang pergerakan keseluruhan dan purata yang luas, dan minatnya adalah dalam hubungan sosial pengeluaran yang wujud di belakang pertukaran ekonomi. Walau bagaimanapun, beliau sedar tentang perbezaan antara konsep empirikal dan mikroekonomi harga atau nilai pertukaran dan konsep nilai sosial.

Sebabnya ialah konsep harga wang dianggap cukup untuk memahami proses perdagangan dan pasaran. Nilai pertukaran dengan itu menjadi semata-mata harga yang baik akan diperdagangkan di pasaran tertentu yang sama dengan apa yang dikatakan Marx sebagai harga.

Tetapi bagi harga Marx terbentuk menurut nilai-nilai produk yang sedia ada yang ditubuhkan secara sosial sebelum pertukaran mereka. Marx berusaha untuk menilai transformasi nilai komoditi ke dalam harga pengeluaran dalam kapitalisme secara dialektik, sebagai "percanggahan bergerak": Nilai itu, seperti yang digantung antara masa lalu dan masa depan. Keluaran dengan nilai tertentu telah dihasilkan, tetapi sebenarnya, berapa banyak nilai yang kemudiannya direalisasikan apabila dijual di pasaran biasanya tidak diketahui terlebih dahulu.

Tetapi jika kita abstrak dari nilai penggunaan mereka, masih terdapat nilai mereka, seperti yang telah ditakrifkan. Faktor yang sama dalam hubungan pertukaran, atau nilai pertukaran komoditi, oleh itu nilainya. Seterusnya, Marx menerangkan bagaimana dia telah melepaskan diri dari perbezaan nilai penggunaan dan dengan itu dari perbezaan konkrit di antara komoditi, mencari ciri-ciri bersama mereka.


Atas sebab itu, proses keseluruhan pembentukan nilai yang Marx begitu teliti, dengan penentu kompleksnya, kelihatan seperti jalan keluar yang tidak perlu dari kebijaksanaan komersil. Walau bagaimanapun, jika kita mahu memahami "struktur yang mendalam" dari tingkah laku pasaran, maka kita dengan cepat menghadapi segala isu yang Marx bimbang. Hubungan nilai pertukaran kepada ekonomi arus perdana [sunting] Dalam ekonomi neoklasik moden, nilai pertukaran itu sendiri tidak lagi secara eksplisit.

Tujuan utama untuk menuntut komitmen kerajaan untuk menargetkan kewangan adalah untuk membantu pendapat purata dalam meneka bagaimana pendapat purata akan mengharapkan kerajaan bertindak balas terhadap perubahan keadaan ekonomi dan bagaimana pendapat purata akan bertindak apabila kerajaan gagal memenuhi matlamatnya. Oleh itu, "pasaran" pada dasarnya merupakan koleksi lelaki dan wanita muda yang terlalu gencar, terdesak untuk menghasilkan wang dengan meneka apa yang orang lain di pasaran akan lakukan.

Beliau terkenal mendakwa bahawa apa yang tersisa adalah bahawa semua komoditi mempunyai nilai atau "buruh-nilai", masa buruh yang abstrak diperlukan untuk menghasilkannya. Maksudnya, semua komoditi adalah produk sosial buruh, diwujudkan dan ditukar oleh komuniti, dengan setiap pengeluar komoditi menyumbang masanya ke bahagian buruh kemasyarakatan.

Malah dia telah menyelesaikan draf jumlah 3 Das Kapital, sebelum dia menerbitkan jilid 1. Walaupun demikian, pencarian yang tidak berguna untuk hubungan kuantitatif membolehkan derivasi harga logik dari nilai-nilai teori buruh harga dengan bantuan fungsi matematik telah diduduki banyak ahli ekonomi, menghasilkan sastera masalah transformasi yang terkenal.

Ini sering kali merangkumi: Oleh itu, komodifikasi yang baik atau perkhidmatan sering melibatkan pencapaian praktikal yang cukup besar dalam perdagangan. Ia adalah satu proses yang boleh dipengaruhi bukan sahaja oleh faktor-faktor ekonomi atau teknikal, tetapi juga faktor-faktor politik dan kebudayaan, selagi ia melibatkan hak harta, tuntutan untuk mengakses sumber, dan menjamin kualiti atau keselamatan penggunaan. Perdebatan moden dalam hal ini sering memberi tumpuan kepada hak harta intelek kerana ide-ide semakin menjadi objek perdagangan, dan teknologi kini wujud untuk mengubah idea menjadi komoditi dengan lebih mudah.

Secara mutlak, nilai pertukaran juga boleh diukur sebagai kuantiti purata jam buruh. Sebaliknya, harga biasanya diukur dalam unit wang. Untuk tujuan praktikal, harga biasanya lebih disukai untuk jam buruh, sebagai unit akaun, walaupun dalam proses kerja kapitalis kedua-duanya berkaitan satu sama lain melihat kuasa buruh. Makluman Marx mengenai komoditi dan pertukaran mereka [lihat] pandangan Marx tentang komoditi di Capital digambarkan oleh petikan berikut: Kami telah melihat bahawa apabila komoditi berada dalam hubungan pertukaran, nilai pertukaran mereka memanifestasikan dirinya sebagai sesuatu yang sama sekali bebas dari penggunaannya- nilai.

Ini "realiti pasaran" yang sederhana telah menimbulkan banyak penafsir Marx walaupun; mereka gagal melihat nilai itu dipulihara, dipindahkan dan ditambah oleh buruh hidup, antara pembelian awal input dengan wang di satu pihak, dan penjualan seterusnya pengeluaran untuk lebih banyak wang, di sisi yang lain. Mereka hanya melihat harga input dan harga keluaran, atau kos harga dan harga jualan, dan bukan penciptaan produk yang sudah mempunyai nilai sebelum ditukar pada harga tertentu - nilai yang selanjutnya ditentukan secara sosial oleh sekumpulan perusahaan bersama, dan yang menetapkan had untuk turun naik harga.

Sebenarnya, perkataan "harga" digunakan di Eropah Barat hanya pada abad ke-13 AD, maksud Latin sebagai "pretium" yang bermaksud "pahala, hadiah, nilai, bernilai," merujuk kepada tanggapan "balasan" atau apa yang diberikan sebagai balasan, perbelanjaan, taruhan atau kos yang ditanggung apabila tangan yang baik berubah. Kata kerja yang bermaksud "untuk menetapkan harga" digunakan hanya dari abad ke-14 dan seterusnya. Makna linguistik yang berkembang mencerminkan sejarah awal pertumbuhan ekonomi tunai, dan evolusi perdagangan komersial.


Isyarat ini harus mudah dan jelas. Tafsiran canggih mengenai data ekonomi tidak akan memberikan petunjuk yang jelas. Oleh itu, pasaran wang dan pasaran pertukaran wang asing dikuasai oleh slogan mudah - defisit fiskal yang lebih besar membawa kepada kadar faedah yang lebih tinggi, peningkatan bekalan wang mengakibatkan inflasi yang lebih tinggi, perbelanjaan awam yang buruk, perbelanjaan swasta yang baik - walaupun slogan tersebut terus-menerus disangkal oleh peristiwa. Kepada peraturan mudah permainan ini, terdapat permintaan bagi kerajaan untuk menerbitkan sasaran kewangan mereka sendiri, untuk memperlihatkan bahawa dasar mereka dicantumkan dalam kerangka kewangan yang kukuh.

nilai pertukaran wang

Setiap komoditi adalah produk sosial secara semula jadi. Ketiga, nilai tidak sama dengan harga pertukaran atau harga. Sebaliknya, nilai itu adalah ciri yang dikongsi dari pertukaran-nilai semua komoditi.

Proses perdagangan ini tidak lagi difahami dalam ekonomi sebagai proses sosial yang melibatkan pemberian manusia dan mengambil, menerima dan menerima, tetapi sebagai proses teknikal di mana pelaku ekonomi yang rasional, berminat merundingkan harga berdasarkan persepsi subjektif utiliti. Oleh itu, realiti pasaran difahami dari segi penawaran dan keluk permintaan yang menetapkan harga pada tahap di mana bekalan bersamaan dengan permintaan. Profesor John Eatwell mengkritik pendekatan ini seperti berikut: Oleh kerana pasaran didorong oleh pendapat purata mengenai pendapat purata apa, premium yang besar diletakkan pada apa-apa maklumat atau isyarat yang mungkin memberi panduan kepada buaian pendapat purata dan bagaimana purata pendapat akan bertindak balas terhadap perubahan peristiwa.

Ramai yang tidak lagi mendakwa rasional ekonomi daripada tipter di litar lumba tempatan dan mungkin kurang pengetahuan khusus.

nilai pertukaran wang

Nilai pertukaran tidak perlu diekspresikan dalam harga-wang semestinya, contohnya, di countertrade di mana x jumlah barang p bernilai sejumlah wang barang q. Karl Marx membuat ini jelas dalam bentuk derivasi dialektiknya dari bentuk nilai dalam bab pertama Das Kapital melihat bentuk nilai.

Walau bagaimanapun, jika harga boleh berubah-ubah di atas atau di bawah nilai untuk pelbagai sebab, undang-undang nilai Marx lebih baik dilihat sebagai "undang-undang skala besar", penyebaran keseluruhan mengenai pertukaran ekonomi, dan hubungan kuantitatif antara jam buruh yang bekerja dan sebenar harga yang dikenakan untuk keluaran terbaik dinyatakan dalam istilah probabilistik.

Kelly, adalah satu kemestian untuk penyelidikan mengenai siri nota ini. Beliau bercakap tentang pergerakan keseluruhan dan purata yang luas, dan minatnya adalah dalam hubungan sosial pengeluaran yang wujud di belakang pertukaran ekonomi. Bekerja dengan tumbuh-tumbuhan rawatan, Xylem berdiri untuk mendapat manfaat lebih dan nilai pertukaran wang infrastruktur penuaan memerlukan kemas kini, nilai pertukaran wang. Apabila orang menjangkakan harga akan naik, mereka lebih cenderung membeli sekarang, sebelum harga lebih tinggi. Atas sebab ini, nilai wang turun naik sepanjang hari dagangan. Tetapi firma-firma farmaseutikal boleh dimuatkan dengan hutang-akibat daripada penyelidikan dan pembangunan yang tinggi untuk menjaga kos Segal. Dolar kehilangan nilai perlahan-lahan. Kesimpulannya: Mereka melihat hanya harga input dan harga output, atau harga kos dan harga jualan, dan bukannya penciptaan produk yang sudah mempunyai nilai sebelum ditukar pada harga tertentu - nilai yang selanjutnya ditentukan secara sosial oleh sekumpulan perusahaan nilai pertukaran wang, dan yang menetapkan had untuk naik turun harga. Oleh itu, "pasaran" pada dasarnya merupakan koleksi lelaki dan wanita muda yang terlalu gencar, terdesak untuk menghasilkan wang dengan meneka apa yang orang lain di pasaran akan lakukan.

Pada masa kini apa arti "harganya" jelas dan jelas, dan diandaikan bahawa harga semua jenis. Ini kerana wang telah digunakan untuk hampir semua transaksi.


Walau bagaimanapun, nilai yang berpotensi juga menjejaskan pendapatan jualan yang boleh diperoleh oleh pengeluar, dan lebih-lebih lagi nilai itu tidak ditentukan oleh perusahaan individu, tetapi oleh semua perusahaan yang menghasilkan jenis output yang sama untuk permintaan pasaran tertentu "keadaan pasaran ". Keputusan perniagaan setiap perusahaan dipengaruhi oleh kesan keseluruhan yang dicipta oleh semua perusahaan melalui aktiviti produktif mereka, sebagai proses yang sedang berjalan.